gocce

…i ragazzi sembrano a loro agio, non fanno che chiacchierare. Ma di che cosa parleranno mai? Si riferiscono a programmi che lui non ha mai visto, a canzoni che non ha mai ascoltato, a film usciti e scomparsi senza che lui se ne accorgesse. E’ come se nella vita quotidiana di suo figlio andasse in onda una trasmissione in codice con cui Li-Jin riesce a sintonizzarsi solo una volta all’anno, a Natale, quando gli dicono di andare ad acquistare la mercanzia in plastica a vivaci colori che accompagna quei misteriosi avvenimenti.

(Zadie Smith, "L’uomo autografo")

Le Gocce sono scelte da Mariletta Caiazza

Buon anno a tutti

Buon anno a tutti

Buon anno nuovo ai lettori. Noi ci fermiamo fino all'inizio del 2006. Poi torniamo. La redazione

Se la Tav non serve

Se la Tav non serve

La Tav non serve. Noi non vogliamo parlare di quel che provano gli abitanti della val di Susa, della...

Anp: caos nei territori

Anp: caos nei territori

Sembra non finire il caos nei territori palestinesi che vanno dalla striscia di Gaza (a sud) fino a ...

Primarie Likud, vince Netanyah...

Primarie Likud, vince Netanyah...

E’ Benjamin Netanyahu, ex premier israeliano e ministro delle finanze, il vincitore delle primarie d...

archivio news
Cerca nel sito

home
Spettacolo e Tv
Le Crociate al cinema
Le Crociate al cinema Grazie a una distribuzione capillare, 700 sale in tutta Italia, 'Le crociate' di Ridley Scott conquista la metà della torta degli incassi cinematografici del fine settimana: 2 milioni e 400 euro su 4 milioni e 800 complessivi, con una media di quasi 4mila euro.

Il film è piaciuto molto ad Alberto Crespi, il critico cinematografico de L'Unità. Ecco la sua recensione:

È uno dei film più attesi dell’anno. Uscirà, in contemporanea mondiale, il 6 maggio. E non piacerà a Benedetto XVI, scommettiamo?, anche se è molto imprudente tirare la tonaca al nuovo Papa su ogni questione che lontanamente lo riguardi. Ma certo, con facile battuta, dovremmo dire che Le crociate di Ridley Scott è un film «relativista». E che il relativismo è applicato a una questione non da poco: Gerusalemme.
Quando il film arriverà nelle sale ci pronunceremo su questioni più cinematografiche e magari, per lo spettatore laico, altrettanto epocali (del tipo: è meglio o peggio del Gladiatore, diretto dallo stesso Scott?). Ora proviamo ad attenerci ai fatti. Lo sceneggiatore William Monahan immagina che nell’anno di grazia 1184, fra la seconda e la terza crociata, un cavaliere cristiano (Godfrey of Ibelin, che a noi suona tanto Goffredo di Buglione e Gerusalemme Liberata, ma il Tasso non c’entra nulla) arrivi in un villaggio della Francia e riconosca nel giovane fabbro Balian un proprio figlio illegittimo abbandonato anni prima. Fatto cavaliere, il ragazzo segue il destino paterno a Gerusalemme, governata dai cristiani, dove si ritrova nel bel mezzo di una faida tra correligionari: da un lato i cavalieri Templari comandati dal guerrafondaio Guy de Lusignan vogliono a tutti i costi far baruffa con gli infedeli, dall’altro il saggio re Baldovino (minato, però, dalla lebbra) e il suo luogotenente Tiberias cercano di tenere in piedi una fragile pace concordata con il grande guerriero Saladino.
Baldovino ha una sorella, Sibilla, sposa del fetido Lusignan e subitamente innamorata del bel Balian. E basta vedere entrare in scena questa donna (interpretata da Eva Green, la ragazza di The Dreamers di Bertolucci) per capire che aria tira: cavalca come un uomo, è fiera, si veste come un’araba, ha le mani e le braccia tinte con l’henné e sembra a casa propria nel deserto. Sibilla è il trionfo del sincretismo, è il simbolo di una possibile utopia: è Pocahontas, è il sogno dell’incontro fra due culture sotto il segno dell’amore. Tra l’altro Pocahontas - personaggio/simbolo della cultura americana, prima principessa pellerossa andata sposa a un colono bianco - sarà protagonista quest’anno di un altro film attesissimo, The New World, opera quarta nella filmografia «rara» e misteriosa del grande Terrence Malick. Il cinema hollywoodiano, in questo 2005, semina messaggi di tolleranza. In fondo è una buona notizia.
Torniamo a Balian di Ibelin. Forse perché stregato dall’erotismo magico di Sibilla (il nome non è, ovviamente, un caso), il figlio di guerrieri comincia a pensare che la pace sia meglio della guerra. Fra i Templari e i seguaci di Baldovino, sceglie i secondi. E qui entra in scena Hollywood, che ha la spudorata abilità di ridurre sempre i conflitti ideologici a materiale drammaturgico. Le crociate diventa un western: i Templari si comportano come il 7° Cavalleggeri, Guy de Lusignan si traveste da Custer. Escono da Gerusalemme, sfidano gli indiani - pardon, gli arabi - in campo aperto. Massacrano una carovana, uccidono donne e bambini. Uccidono anche la sorella del Saladino che, come Cochise, giura vendetta. Si pone l’assedio a Fort Apache - pardon, a Gerusalemme. Balian diventa il difensore della città. Il suo discorso agli assediati è il primo cuore ideologico del film: non combattiamo per i sepolcri, per le moschee, per le croci, per chiunque nel passato abbia fatto di questa città un simbolo; combattiamo per la gente, per le donne, per i vecchi, per i bambini; combattiamo per la nostra vita. L’assalto delle truppe del Saladino è veemente, ma Gerusalemme resiste, eroica. Dopo due giorni di assedio il Saladino chiede di parlare con Balian. E il loro dialogo è il secondo cuore ideologico. Balian pensa di aver di fronte un killer spietato e la mette giù dura: resisteremo fino all’ultimo uomo, dice, per ogni cristiano ucciso moriranno dieci arabi (ahi ahi, brutta frase), e piuttosto che lasciarvi la città la rado al suolo con tutti i suoi simboli religiosi. Saladino apprezza il coraggio dell’avversario e gli fa una proposta: io voglio Gerusalemme, non voglio voi; lasciatemela e tutti coloro che sono in città avranno salva la vita. Balian sgrana gli occhi, e ricorda al Saladino: ma quando i Templari hanno preso Gerusalemme hanno massacrato tutti i musulmani che stavano in città! E Saladino dice la frase che vale tutto il film: io non sono un uomo di quel genere. Balian capisce: e lascia Gerusalemme al nemico. «Se Dio tiene tanto a questa città, saprà lui cosa farne». Ma non può trattenersi dal chiedere al Saladino, mentre questi si allontana verso le sue truppe: cos’è, per te, Gerusalemme? Quello risponde: «Nulla». Poi fa due passi, si gira, sorride, stringe i pugni e si corregge: «Tutto».
Le crociate è un film in cui un eroe cristiano abbandona volentieri Gerusalemme, per salvare le vite di migliaia di innocenti; e in cui un eroe musulmano attacca i cristiani solo quando è provocato dall’insensata crudeltà di alcuni di loro. È un film profondamente laico in cui i cattivi sono i Templari, e qui qualcuno, vedrete, si adonterà (ai Templari, e alle loro imprese, era dedicato un altro kolossal hollywoodiano molto più stupido di questo: Il mistero dei Templari, con Nicolas Cage). Correggiamo quanto detto sopra: ignoriamo se piacerà al nuovo Papa, non sappiamo nemmeno se mai lo vorrà vedere e in fondo non ce ne importa nulla. Non piacerà (e questo è più importante) a chi ama le guerre di religione, né a chi è convinto di avere la verità, l’unica verità, in tasca, né a chi crede a dogmi, dottrine, catechismi e liturgie assortite. Quindi non piacerà nemmeno a molti musulmani. Piacerà a chi pensa che cristiani e musulmani (ed ebrei, induisti, buddhisti, scintoisti...) possano vivere insieme senza scannarsi. Ma questa, di questi tempi, è forse la peggiore bestemmia. (29 aprile 2005, L'Unità)

(1 di 2)
Documenti allegati:
nessun documento allegato.