E' polemica in Gran Bretagna: il governo Brown ha preparato un documento in cui sono elencati gruppi che minacciano la pace, dagli irriducibili estremisti Nord Irlandesi ad Al Qaida. L'argomento che ha alimentato le polemiche c'è però anche l'estremismo ambientalista. 

Il documento è stato visto da cronisti del quotidiano Guardian, ed è stato prodotto dal Ministro della giustizia. Tra l'altro il documento afferma che il Regno Unito, come molti altri Paesi, deve fronteggiare l'allarme terrorismo e la minaccia di coloro che ritengono che le loro aspirazioni si possono realizzare commettendo atti terroristici". E nell'elenco di chi commette questi atti ci sono anche non meglio definiti "estremisti ecologisti", messi insieme agli estremisti dell'estrema destra, formazioni paramilitari, e persino Al Qaida. 

Le critiche dell'opposizione sono state quasi immediate: David Howarth, che è il responsabile giustizia dei Liberal Democratici, ha detto che il documento rivela una sconvolgente assimilazione di chi protesta legittimamente con il terrorismo.  

In particolare la polizia ha già definito "domestic terrorism" l'azione di gruppi ambientalisti, autori di reati minori legati ad azioni di disobbedienza civile o comunque alle classiche "azioni dirette" di minoranze di vario tipo.

"Spesso le azioni di questi gruppi sono associate a singole battaglie, come quelle per i diritti degli animali, proteste pacifiste, marce contro qualche singolo obiettivo", dice il Governo.  E gli estremisti ambientalisti sono descritti in particolare come intenti in "attività criminali" motivate da una filosofia mossa dalla preoccupazione per la conservazione e il miglioramento dell'ambiente naturale.

Gli ambientalisti hanno ovviamente reagito con durezza: le nostre proteste sono pacifiche e non-violente, ha detto Ben Stewart, di Greenpeace. "Mai una volta il movimento contro i cambiamenti climatici o per le tematiche ambientaliste ha usato violenza" Ed ha aggiunto che forse questa  è cosa che forse Jack Straw, che era Ministro degli esteri durante l'invasione dell'Iraq, non può rivendicare con altrettanta tranquillità. Il governo insomma farebbe meglio a ricordarsi  che le azioni dirette e pacifiche hanno una lunga e nobile storia in questo Paese.