Il Portogallo è il sesto Paese europeo a consentire il matrimonio omosessuale. La legge è stata votata dal Parlamento e ieri il capo dello Stato, il conservatore Anibal Cavaco Silva, ha dichiarato che non opporrà il suo veto e la firmerà. Nonostante disponga del diritto di veto analogo a quello vigente in Italia (in caso di seconda deliberazione del Parlamento non potrebbe dire più nulla), e nonostante il suo schieramento politico, il Presidente ha voluto comunque annunciare che firmerà la legge sui "casamientos gay", pur non condividendola, perché il Paese deve concentrarsi sulla crisi economica. 

Ieri l'alto Commissario Onu per i rifugiati Antonio Guterres ha diffuso e commentato i dati sui richiedenti asilo l'anno scorso. Che non sono aumentati, innanzitutto. Ma i numeri stabili dicono che sono 377 mila le persone che sono scappate dal loro Paese ed hanno chiesto aiuto ed asilo. E che sono diminuiti, e di molto, quelli che hanno provato a farlo sulla sponda sud del Mediterraneo, e in particolare in Italia. E c'entrano le politiche sull'immigrazione adottate da Grecia, Italia, Turchia. 

Si chiama Ley de Derechos y Garantías de la Dignidad de la Persona en el Proceso de la Muerte" ed è stata votata all'unanimità dai tre principali gruppi(popolari, socialisti ed Izquierda Unida) del Parlamento Andaluso, in Spagna. Sì, anche i Popolari alla fine l'hanno votata, nonostante le forti obiezioni della Chiesa. Obiezione in particolare ad alcuni articoli della legge: quello che dice che i medici devono astenersi dall'imporre cure ai pazienti che non le desiderino, quello che vieta l'accanimento terapeutico e quello che istituisce e regola i comitati etici negli ospedali. I Popolari chiedevano inizialmente che si potesse prevedere l'obiezione di coscienza, ma socialisti e comunisti non hanno ceduto. Alla fine i Popolari hanno votato contro questi tre articoli e a favore della legge nel suo complesso. 

Le Forze speciali Usa potrebbero aver violato le regole di ingaggio ordinando il raid aereo che domenica ha ucciso 27 civili nel sud dell'Afghanistan. Lo sostengono fonti della coalizione e afgane citate dall'edizione online del Wall Street Journal.

Secondo le regole di ingaggio, che sono segrete, la richiesta di un intervento aereo deve essere l'ultima risorsa ed è prevista nel caso in cui i soldati non possano sottrarsi ad una minaccia incombente. Gli interventi dal cielo sono permessi anche contro obiettivi alle prese con azioni predatorie come per esempio collocare una bomba lungo la strada. Entrambi questi casi sembrano non corrispondere alla dinamica di quanto accaduto domenica nell'attacco compiuto dalla Nato nella provincia meridionale dell'Uruzgan. La Nato ha confermato che sono stati colpiti tre veicoli in cui si sospettava viaggiassero degli insorti talebani: solo dopo si è scoperto che a bordo dei mezzi vi erano donne e bambini.

E' un altro segno di cambiamento, ma di quelli che stridono: fino a qualche mese fa il Presidente sudanese Al Bashir era più o meno un criminale di guerra, ricercato dal Tribunale Internazionale per i crimini commessi dai miliziani Janjaweed nel Darfur.

Oggi diventa un interlocutore del Presidente democratico Obama. "President Obama is offering Sudan’s leaders an opportunity that they do not deserve but is necessary. The administration will replace a punishment-heavy approach with one that is more balanced", diceva testualmente l'editoriale del New York Times nel commentare questa scelta.

"Una decisione che forse i leaders del Paese non meritano, ma che gli Usa devono fare".

Faceva eco il quotidiano sudanese in lingua inglese "Sudan Tribune": “Una rara concordia tra governo di Khartoum e ribelli del Darfur ha accolto il rapporto sulla nuova politica americana in Sudan”.  La nuova politica, presentata ieri dal dipartimento di stato americano, mira a raggiungere tre obiettivi principali: “fermare il conflitto in Darfur, favorire la piena realizzazione degli accordi Nord-Sud e collaborare contro il terrorismo”.